人々は明らかに「仕事を殺す」ことを望まないため、店舗でセルフレジを使用することを拒否しています

セルフチェックアウトは、最近の記憶の中で最も物議を醸す発明の 1 つです。それを仕事を奪うものと考える人もいれば、レジでの長蛇の列を避けるための便利な方法と考える人もいます.

テクノロジーは常に進歩しており、多くの点でそれは良いことです。それは私たちの生活をより簡単かつ効率的にしますが、誰もが参加しているわけではありません。自動化が実際に人間を段階的に廃止していると信じている人はたくさんいます.カナダ人のグループは、機械が「仕事を殺す」と信じているため、スーパーマーケットや他の店舗でのセルフチェックアウトをボイコットしています.

ますます抵抗があります。 ブリティッシュコロンビア州チリワックに住むトム・エバーンは、 CBC 彼は、実際の人間が常駐する定期的なレジを可能な限り長く使い続けるだろう. 「私たちはできる限り抵抗します」と彼は言った。 「仕事を失うことは後退だと思います。」

カナダ人の 25% 以上がセルフレジの使用を拒否しています。 によると 勉強 ダルハウジー大学のうち、調査対象の 1,053 人のカナダ人のうち、25% 以上が、たとえ 1 つまたは 2 つのものを購入するだけで、レジに並んで待つよりも迅速であっても、店舗でセルフレジを使用しません。

定期的にセルフチェックアウトを利用しているのは、カナダ人の 50% だけです。 の 別の調査 、セルフチェックアウトを使用したことがあると回答したのは、回答者の半分強のみでした。そこにはわずかな誤差がありますが、ほとんどの人は、レジ係として働く人々が仕事を続けられるようにしたいと考えています。

レジ係を減らすことは、長期にわたる結果をもたらす可能性があります。 オンタリオ州在住のダン・モリス氏は、「彼らは基本的に全員を集めようとしており、セルフレジに慣れさせて継続的にスタッフを削減しようとしています. 「機械は税金を払いませんし、年金制度にも支払いません。」

残念ながら、セルフチェックアウトの使用を控えても、どこにでも設置されるのを止めることはできそうにありません。 テクノロジーは誰のために止まることもありません。小売業者は人件費を節約したいと考えており、ビジネスをより効率的にしたいと考えているため、ほとんど避けられないと感じています.トロントのライアソン大学のイノベーションと起業家精神のためのブルックフィールド研究所のエグゼクティブディレクターであるショーン・マリンは、「労働者が関与するという理由だけで古いモデルに固執することは、企業や他の人々がするように設定されていることではありません.